Suspendieron la feria de la miel por posibilidad de lluvias

Este fin de semana iba a llevarse a cabo la 5ta edición de la Fiesta regional de la miel en San Vicente pero los pronósticos de lluvias para mañana y para el viernes obligó a mover de fecha la celebración. Si el clima no lo impide, el próximo 20 y 21 de mayo con una reprogramación de las actividades propuestas.

Sábado de timbreo y limpieza en el barrio Eva Perón

Desde temprano, las máquinas municipales se acercaron al barrio Eva Perón de San Vicente para comenzar con una jornada de limpieza supervisada por el intendente, Mauricio Gómez, junto con parte del gabinete municipal. Además, fue de la partida el senador provincial de Cambiemos, Walter Lanaro, con quien realizaron uno de los conocidos timbreos que promueven desde nación y provincia.

Los trabajos en el barrio se hicieron con parte de la maquinaria nueva que adquirió el municipio. Hubo limpieza, zanjeo, pintura de cordones, arreglo de luminarias, poda de árboles, retiro de ramas, y además, en la salita del barrio La paz se hicieron controles pediátricos, firma de libretas y asesoramiento con funcionarios del área de Desarrollo.

“Hubo algunos comentarios sobre el ruido por la mañana, por la llegada a ciertos lugares al que antes no se había llegado con esta frecuencia o con esta intensidad. Por suerte, el ruido continuará en muchos rincones del distrito, y seguiremos sumando maquinaria, obras y continuaremos con la modernización del estado también, incorporando tecnología, cámaras e Internet banda ancha”, señaló Gómez respecto a la jornada que, adelantó, se hará en otros barrios del distrito de la misma forma.

La Escuela itinerante se retiró del Congreso y comenzará a recorrer el país

La CTERA, acompañada por Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Abuelas, HIJOS, actores y artistas realizó ayer el acto para despedir a la Escuela Pública Itinerante de Buenos aires. Ahora empezará a recorrer las provincias de Formosa, Chaco, Corrientes, Misiones, Entre Rios y Santa Fe, para “multiplicar las denuncias al Gobierno Nacional por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo y la no convocatoria a la Paritaria Nacional Docente”.

La secretaria general de CTERA, Sonia Alesso, manifestó que “la Escuela Pública está viva y rodeada de toda la comunidad educativa. Esta Escuela fue la respuesta al silencio oficial, fue la voz de los Maestros, la bronca hecha guardapolvo, tiza y pizarrón: el grito de los que no nos caímos en la Escuela Pública, sino que nos levantamos en ella para luchar. Fue la repuesta pacífica de un colectivo que no se resigna y al que no van a poder amedrentar”.

“Quisieron callarnos y reprimirnos. Pero nada van a poder hacer con la fuerza de la Escuela Pública. Les duele este colectivo que no se resigna, que no se compra y no se vende. Les duelen los guardapolvos blancos y la dignidad”, agregó.

Asimismo indicó que “esta Escuela no se va. Se multiplica y va a recorrer los caminos de la Patria. Se va a multiplicar las voces, los abrazos, las risas y la esperanza. Sabemos pelear, resistir, inventar y educar. Gracias, es lo único que podemos decir desde la CTERA. Y fuerza, por la dignidad blanca que se echa a andar”.

Por su parte, Roberto Baradel, titular de SUTEBA, expresó que “creyeron que podían derrotarnos. Se equivocaron: somos un colectivo y no nos van a poder derrotar hagan lo que hagan y digan lo que digan. La única derrota acá es la del Gobierno, que aunque quiso no pudo arrodillarnos. La Escuela está de pie y empieza a caminar por toda nuestra Patria con el guardapolvo blanco para luchar contra la injusticia y la impunidad”.

Luego, le entregó a los representantes del NEA un pizarrón, una campana, una bandera y una placa. Los emblemas de la Escuela Pública Itinerante la acompañarán a cada rincón que visite. “Mientras haya Maestros de pie no va a haber pueblos de rodilla. Más temprano que tarde vamos a ganar esta pelea”, sostuvo.

A su vez, en el acto central se realizó un reconocimiento a las distintas delegaciones de Maestros Itinerantes que pasaron por la Escuela y a los cientos de trabajadores que se comprometieron día a día a sostenerla.

 

Reproducido de Infogei

¿Qué implica que se haya otorgado el beneficio del 2×1 a condenados por delitos de lesa humanidad?

El pasado miércoles, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictaminó que era admisible un reclamo iniciado en la causa “Bignone, Benito A. y otro s/recurso extraordinario”, en el cual se reclamaba el beneficio de la conocida ley 2×1 para un condenado por delitos de lesa humanidad: Luis Muiña, un paramilitar que participó en la detención ilegal y el secuestro de personal del hospital Posadas en 1978, fue quien solicitó el cómputo de la pena y ya se encontraba en libertad condicional al haber cumplido 2/3 partes de la pena a la que fue condenado en 2011. Las reacciones fueron, en su mayoría, severamente críticas porque sienta un precedente que podría acortarle las penas a enjuiciados por los mencionados delitos.

En principio, un delito de lesa humanidad se define como aquel que se comete contra la humanidad, es decir, que las acciones llevadas a cabo no atentan contra una persona en particular sino contra un grupo determinado. Esto puede incluir el asesinato, el exterminio, la tortura, la violación, la desaparición forzada, entre otros tipificados. Estos delitos son imprescriptibles, en otras palabras, jamás se deja de perseguir a quien está acusado de haberlos cometido. Bajo esta figura fue que se juzgó a los militares que participaron de las acciones criminales cometidas durante la última dictadura cívico militar iniciada en 1976.

La ley 24.390, más conocida como la del beneficio del 2×1, estuvo vigente entre 1994 y 2001, pero fue derogada. Lo que permitía es que cada día que pasara en prisión un condenado por un crimen si sentencia firme, fuera computado doble a partir del segundo año de detención. Es decir, si una sentencia de 12 años de prisión demoraba 4 años en tener sentencia firme, la persona había cumplido 4 años de cárcel efectiva pero se le computaban 6, por lo que le restaban 6 años en la cárcel: la pena pasaba de 12 a 10 años.

Lo grave de este fallo es que sienta precedente y otros condenados por crímenes de lesa humanidad podrían pedir ese beneficio. Los dos jueces que votaron en contra de esta aplicación fueron Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, quienes interpretaron que no era posible aplicar la ley del 2×1 a delitos de lesa humanidad. “Que el principio de la ley penal más benigna tiene rango constitucional, y requiere la evaluación de si la ley posterior al hecho es la expresión de un cambio en la valoración de la clase de delito correspondiente a los hechos de la causa, lo que no ha ocurrido en el caso”, redactaron los dos jueces en los fundamentos de la sentencia.  Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti fueron lso tres jueces que votaron en mayoría el cómputo de la pena, con especial fundamento en que al detenido se le debe aplicar la pena más benigna, sea cual sea el delito.

El repudio fue generalizado. No solo las organizaciones de derechos humanos salieron a criticar el fallo sino que gran parte del arco político se mostró descontento y preocupado por el antecedente. Incluso desde el gobierno, el secretario de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, sostuvo: “No me parecen buenos los fallos del 2×1, en ningún escenario”.

Un cálculo que realizó la Procuraduría de crímenes contra la Humanidad, señaló que, si el beneficio lo solicitaran otros represores condenados, 278 estarían en condiciones de salir hoy mismo de la cárcel.  Alfredo Astiz, Jorge Eduardo “el Tigre” Acosta, Miguel Etchecolatz, Luciano Benjamín Menéndez, , Reynaldo Bignone y Luis Abelardo Patti son solo algunos de los condenados que podrían quedar en libertad.

Sin embargo, ya hubo un pedido de aplicación del 2×1 que fue rechazado: José Luis Magnacco, quien era conocido como “el partero de la ESMA”, pidió el beneficio y le fue rechazado el pasado viernes. También le fue denegado a Héctor Girbone, exteniente de Campo de Mayo.

Otra iniciativa que tomará impulso esta semana será la de dos fiscales que pedirán la inconstitucionalidad de la ley del 2×1. Son Ángela Ramos, a cargo de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad y la Unidad Especializada en casos de Apropiación de Niños y Niñas; y Pablo Parenti, a cargo de la Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado. Este fin de semana, Federico Pinedo, presidente provisional del Senado, confirmó que el bloque de senadores de Cambiemos presentará un proyecto “que establece que los beneficios del 2 x 1 se tienen que limitar a las personas que estuvieron presas durante la vigencia de la ley”, para evitar que otros puedan solicitarla.

También, en señal de repudio, hay convocadas dos marchas. Una será el miércoles 10 a las 18 en la puerta del palacio de Tribunales, en Lavalle y Tucumán, en la ciudad de Buenos Aires. Para el día siguiente, pero a las 17, agrupaciones de derechos humanos convocan a otra marcha pero hacia Plaza de Mayo desde el Congreso de la Nación.

Nuevo seminario sobre aceite de cannabis

Debido al éxito que tuvo la primera convocatoria, en la que participaron cerca de 100 personas que vinieron, incluso, desde ciudades del partido de la Costa, este domingo se llevará a cabo un nuevo encuentro para informar sobre el aceite medicinal de cannabis, en el que se repasarán algunos aspectos para quienes no hayan podido asistir a la primera y profundizar más sobre el asunto para aquellos que ya asistieron.

La charla estará a cargo de Salud cannabica Argentina. La entrada es libre y gratuita pero se agradece que aquellos que quieran y puedan colaborar, lo hagan con alimentos no perecederos, artículos de limpieza o bolitas de vidrio. La charla se llevará a cabo a partir de las 10 en el espacio Casa del Pueblo, en Presidente Perón 4660, en Alejandro Korn.

“La Ballena Azul no es ningún juego”: el Ministerio Público Fiscal advirtió sobre el peligroso viral

Lo que en principio pareció ser solo un viral de dudosa veracidad, terminó por convertirse en una seria preocupación que hoy generó la reacción del Ministerio Público Fiscal: el organismo emitió un comunicado con recomendaciones para evitar que los jóvenes sean víctimas.

La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) señaló que la serie de desafíos conocidos como “La ballena azul” comienza cuando los chicos ingresan a un grupo o a una red dentro de las redes digitales (grupos de facebook, de whatsapp, etc) y allí se les va enumerando una serie de “pruebas” que deben ir cumpliendo. En muchos casos, tal como relatan medios de alcance nacional en las descripciones de los desafíos, incluye la automutilación, el daño a terceros, delitos como el robo, entre otros. Los adolescentes, además, podrían estar siendo coaccionados a llevar adelante estos desafíos y en Argentina hay cuatro casos prácticamente confirmados, en los que se detectó a los jóvenes cumpliendo etapas intermedias de la lista, ya que habían llegado a dibujarse una ballena azul en una parte del cuerpo.

Los Fiscales emitieron las siguientes recomendaciones y alientan a que se hagan las denuncias, si correspondieran, para tratar de dar con alguna de las personas que están detrás de esta peligrosa acción que, según detalla el Ministerio, se cobró la vida de 130 personas alrededor del mundo hasta el momentoufeci-ballena-azul

Robaron en la cancha “La Mitre” y golpearon al cuidador

Cerca de las 7 del domingo, al menos dos ladornes ingresaron a las instalaciones de la cancha de fútbol “La Mitre”, ubicada en Mitre al 100, en Alejandro Korn.

Según se supo, uno de los delincuentes saltó la reja del lugar y redujo a un sereno, que se hallaba descansando en el lugar: lo hizo amenazándolo con una cuchilla y luego lo golpeó. El delincuente restante esperó afuera haciendo de “campana”, mientras el otro recolectaba algunas cosas de valor. Una vez cometido el robo, escaparon.

Sin embargo, la cancha cuenta con un sistema de cámaras de seguridad, donde todo quedó registrado y con lo que el dueño del lugar fue a hacer la denuncia. Algunos de los objetos robados fueron recuperados porque los delincuentes los dejaron escondidos en un árbol cercano. Los delincuentes ya estarían identificados y tratarán de confirmar si son los mismos que robaron hace pocos día un kiosko cercano sobre la misma calle Mitre.

Con información de Noticias de Empalme San Vicente.

Acumar autorizó a verter al Riachuelo siete sustancias contaminantes prohibidas desde hace años

“Vergonzosa”. El adjetivo elegido es contundente. Las cinco ONG que integran el Cuerpo Colegiado creado por la Corte Suprema para controlar sus disposiciones en torno al saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo cuestionaron con dureza una reciente resolución de Acumar que, entre otras cosas, autorizó a las empresas a descargar sobre los ríos y sus afluentes siete sustancias que están prohibidas desde hace años.

Los representantes del Cuerpo Colegiado se reunieron ayer con la titular de Acumar, Gladys González, a quien le presentaron varios documentos, uno de los cuales analiza la resolución 46/2017, que regula los límites admisibles de vertido de efluentes líquidos, es decir, cuánto pueden contaminar las empresas.
Primera cuestión: el Cuerpo Colegiado reprobó la forma en que se miden los elementos, ya que se fijaron los límites de concentración de contaminantes “sin considerar la masa total descargada ni el efecto tóxico de los contaminantes”. Esto que parece técnico y difícil de entender lo explicó a Infobae María José Lubertino, directora de la Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos (ACDH), una de las cinco ONG que intervinieron. “Lo que la Corte insiste desde el principio es que no sólo se hagan muestreos puntuales en el lugar de las descargas, sino que se evalúe el impacto sobre el total de la masa de agua, porque la contaminación se acumula”, precisó. “A mayor saturación de tóxicos, más dificultades de oxigenación del total de la masa”, añadió.
Desde FARN, otra ONG del grupo, Andrés Nápoli aclaró: “Lo importante es ver cuántos contaminantes puede absorber el río para distribuir esas cuotas entre los agentes contaminantes. Acá se hace al revés, se les dice a las empresas cuánto pueden contaminar sin calcular la carga total de contaminantes del río”.
Sin embargo, lo que más llamó la atención es que las tablas de límites que figuran en los anexos de la resolución sumaron contaminantes orgánicos persistentes a los elementos tóxicos que ya estaban autorizados. Son siete: aldrin, clordano, DDT, dieldrín, endosulfán, endrín, heptacloro, lindano y paration. La mayoría fueron prohibidos en los años 90, aunque muchos ya figuraban en leyes de hace décadas, como la 18.079, que en 1969 prohibió el uso de ciertas sustancias en el tratamiento de praderas y de algunas especies animales.
No objetante, hay una contradicción. Porque la misma resolución menciona entre sus antecedentes a la ley 26.011, que es la que aprobó el Convenio de Estocolmo y cuyos objetivos no son compatibles con lo que aprobó ACUMAR. “No se explica ni puede advertirse cuál es el propósito de establecer límites permitidos de concentración para sustancias que nunca deberían ser vertidas. Se trata de sustancias que tienen restricciones y prohibiciones en legislaciones de distintos países, incluyendo el nuestro”, subrayó el documento de las ONG, al que Infobae tuvo acceso.
En la reunión, Gladys González alegó que se incluyeron esos parámetros para que los inspectores lo verifiquen, pero las ONG le contestaron que, de ser cierto el argumento, en todo caso deberían incluir esa función en el reglamento de inspecciones y no en la norma que regula la calidad del agua. Al parecer, la presidente de Acumar prometió reformar la resolución.
Hay otra cuestión que alarmó a las ONG. La resolución divide la cuenca en tres tramos y establece cuatro categorías de calidad de agua. Cada tramo tiene distintas metas en cuanto a la calidad de agua a la que aspira a llegar con el tiempo. Más allá de que los plazos son excesivamente amplios (entre 7 y 15 años), el Cuerpo Colegiado criticó que el anexo III establece que para ninguno de los usos de la cuenca es relevante monitorear la presencia de varios contaminantes orgánicos contaminantes como arsénico total, cadmio total o mercurio total. Y para algunos usos también considera que no es importante analizar la presencia de coliformes fecales y escherichia coli.
A su vez, las ONG remarcaron, además, que para el uso II y III, que implican contacto con el agua, se admite la presencia de nitrógeno amoniacal, nitrato, escherichia coli, fósforo total, cromo y plomo.
El documento también hace hincapié en la forma de medir la presencia de aceites y grasas. Dice la resolución que “no deben estar presentes en concentraciones que sean detectables a simple vista o por el olor”. Por ende, el parámetro queda supeditado a un análisis subjetivo y no científico.Una novedad: esta mañana, el Juzgado Federal N° 2 de Morón, que tiene a cargo la ejecución de una parte del fallo “Mendoza” de la Corte Suprema, le pidió al Cuerpo Colegiado que emita una opinión formal de la resolución. Será, como anticipa el documento repasado en este artículo, lapidable. Todo, mientras Gladys González se empieza a pegar a la gobernadora María Eugenia Vidal para recorrer la provincia de Buenos Aires y ponerse el traje de candidato. La pregunta, entonces, es si lo que ocurrió en Acumar desde la asunción de Cambiemos a nivel nacional, provincial y porteño, será parte de la campaña o volverá a ser invisibilizado.
Por Juan Parrilla para Infobae.

Entraron a su casa y la golpearon para asaltarla

El domingo a la madruga asaltaron a una mujer en San Vicente que se encontraba en su casa y la golpearon para robarle pertenencias.

La mujer, que pidió reserva de su nombre, comentó a este medio que cerca de la 1 del domingo se encontraba estudiando en su casa, ubicada en la zona de la vieja estación ferroviaria, cuando fue sorprendida por un ladrón que entró por una ventana. El delincuente la golpeó y le exigió dinero y pertenencias. Una vez que se hizo de algo de efectivo y efectos personales, huyó.

La mujer dijo que recibió lesiones en el rostro, la cabeza, los brazos y la espalda. “Además de estar con ataques de pánico, mi vida cambió para siempre, y la inseguridad es producto de un sistema nefasto que mira para otro lado. Sin entrar en detalles de lo paupérrimo y del deterioro del hospital y la comisaría”, expresó. Señaló, además, que hasta anoche no habían ido a peritar su casa, en la que había huellas del delincuente que, quizás, hubieran permitido su identificación.

 

WordPress.com.

Subir ↑